AI数字人和由真人动捕驱动的数字人之间存在一些关键区别，涉及到技术、实时性、创作自由、成本等方面。以下是它们的一些优劣势比较：
AI数字人:
优势：
1.自动生成： AI数字人可以通过算法和模型自动生成，不需要人工进行实时驱动。这使其适用于需要大规模生成内容或在没有实际演员的情况下创建数字人物的场景。
2.实时性： 在某些情况下，AI数字人可以提供实时的、自动的响应，因为它们不受到现实世界中物理限制或演员的时间限制。
3.创作灵活性： 制作者可以通过调整算法参数或模型来实现不同类型的外观和动作，为创作提供更大的灵活性。
4.成本效益： 一旦建立了适当的AI数字人模型，再次使用它们的成本可能较低，因为不需要支付演员的费用。
劣势：
1.缺乏真实感： 目前的AI数字人在模拟真实人体运动、情感和表情方面仍然面临挑战，难以完全模拟真实演员的情感表达。
2.创造力限制： 虽然灵活，但AI数字人的创造力仍受到模型和算法的限制，可能难以实现某些特定的、非常个性化的创意需求。
3.技术依赖： 使用AI数字人需要相关的技术和专业知识，这可能使得它在某些非技术领域的应用受到限制。
真人动捕驱动的数字人：
优势：
1.真实感： 由真人动捕驱动的数字人通常更容易捕捉和表达真实的情感、表情和动作，因为演员可以提供独特的人类体验。
2.创作自由： 真人演员可以通过他们的创造性和个性为角色注入独特的特征，使得数字人物更富有深度和个性。
3.适应性： 演员可以适应实时的情境变化，并在需要时调整他们的表现，这使得真人动捕驱动的数字人更适用于需要真实互动和情感传递的场景。
劣势：
1.成本： 使用真人演员可能涉及到更高的成本，包括薪酬、道具、场地租赁等。此外，实时性的要求可能需要更多的工作人员和设备。
2.时间限制： 由于演员的生理限制，实时性和持续性可能受到一定的限制。演员可能需要休息，而且不能一直保持高质量的表演。
3.复杂性： 在某些情况下，真人演员可能需要穿戴特殊的设备，如运动捕捉套装，这可能增加了复杂性和不适感。
在实际应用中，通常会根据项目的需求和预算来选择使用AI数字人还是真人驱动的数字人，或者二者结合使用，以发挥各自的优势。
